【閒聊】馬克思主義與資本主義=手足情深

今天禮拜六，去上一堂叫做電影與信仰的通識課



其實是在上分析電影裡面所含有的意義，以及媒體傳播學



說到這傳播學，今天老師就提到了馬克思主義



哈~那時我心絲已經飄到另外一個地方了



私下開始推演資本主義和馬克斯之間的關係



馬克思主義將整個人類的思想拋棄



走向革命是一般老百姓晉身成大尾的方式



這可以接受，事實上，很合理



想想中國就是這樣的例子



起初聽完老師說，我一度以為共產黨是合理存在的



針對一個一級產業的農民工民，是個非常合理方式



但他有詬病，感覺上就好像是沒有聲音的電影



所做的動作，沒有真正要表達，只能靠動作猜測



很生動，但就是少了什麼



所以講啊講...突然想到可能大家心裡有個模糊的影子



＊ ＊ ＊



資本主義創造馬克思主義



馬克思主義要推翻資本主義



推翻資本主義的馬克思主義建立的資本主義



建立的資本主義有引起了另一個馬克思主義



週而復始



＊ ＊ ＊



現在要代例子



先從馬克思的經濟體開始



沒錢的農人工作，因為有錢得傷人建立的一堆制度壓榨農民



農民受夠了，集結起來，罷工、甚至革命，推翻了所謂的有錢人，建立了屬於自己的烏托邦社會



位了鞏固自己的地位，農人開始制定一堆法律使自己的權力不會受損



這些法律間接壓搾了一些老百姓，使這些老百姓集結起來



週而復始



...說的通喔...



現在舉我們的阿扁



務農世家，十年寒窗無人問 一舉成名天下知，最後成了總統



結果勒...我不打喔...



想一想，代一代，好像都可以以這樣子的結果出現



天下合久必分，分久必合，好像也可以由這樣子的方式解釋



所以看似對立的馬克思與資本主義，其實有如手足般情深呢！



疑！為什麼台灣沒有革命勒？



















































..............................................................！！！！！！











































































啊~是選舉！還有考試！



選舉是變相式的革命，考試則是晉身高官的方式



所以有了管道，就不會發生太過嚴重的反應^^



所以現在的共產黨的狀況...，應該是建立資本主義的時候吧！