【雜記】太不會說話

這段時間發現 我不會說話~



只能說....要再一直練習一直練習...



真不曉得在這過程中~還會再得罪多少人...



但我真的沒有惡意~~真的...





所以...



未來要再加把勁...



總不能以後一說話就得罪人吧@@





唉~真的傷很大ˊ ˋ

【雜記】所以文字要更加洗練

最近在忙大生盃的事情，



一直到今天~才相信自己參予在這團隊裡面，



只要有更多的時間，就更有自信能夠把這活動搞得有聲有色，



也感覺自己多了很多勇氣~慢慢抓住了面對廠商要站的位置與立場，



這就好像是SEMINAR一樣，被老師念過幾次之後，



下次面臨到就會不痛不癢，厚臉皮的聲音從此變得格外沉穩，



這算是為人與人間的溝通橋樑上~有了點小小的進步。





喜歡與店家拼感情的我，或說愛聽故事的我，



哪怕只是訪談中只聽老闆在碎碎念，都覺得是種珍貴的體驗，



滿肚子苦水的背後，象徵在背後有著慘忍的一面，



也表示這裡需要更多社會的注意與呵護。





對於真正需要的人提出幫助，難度比我想像的要來的困難許多，



這是一種不斷的動態平衡，吸引了人潮，就會吸引更多的店鋪開設，



新店鋪的設立會分散掉客戶的數量，不合成本的店家就會撤離，



沒有店家撐腰的地段造成人潮的稀少，再度回到單一店舖的經營，



我們總是看到一小部分，而忘記有這樣的巨大循環，



光是這點，那些在路旁的小店鋪比我們精明太多了。





我後來想想，也許那裏的店家，某某商區的店家，



他們要的並不是什麼人潮洶湧，而是要知名度，



看似相同的東西有著不同意義，



看的人多，買的人少，但買的人都是買我家的產品，



對他們才有實質上的利益，人潮只是提供機會罷了，



要是我這產品有知名度，像是西門町的阿忠麵線，鹿港糕餅店玉珍齋，



哪怕是距離我幾百里路，我也會每年光顧兩三回，



店鋪不用做太大，如果有三百萬人有這樣的想法時，



就可以創造每年上千萬的營業額了，老客戶的回鍋才是產品會大賣的主因，



而不是一批又一批的觀光客，或是源源不絕的新客戶，



這點結論出來時真讓我相當驚訝。





所以在之後的計畫，都要以打響知名度為目標，



深入一個人思想的精隨，貼入一個店面真正的需求，



幫助發展市區觀光的根本，



當體察不夠時，做再多都沒有多大用處...





一份報紙在眼睛掃過去後，除了標題外，便一無所有了，



那麼，這份報紙就只有幾塊錢的價值而已。

【看電影】時時刻刻 The Hours

原以為寫這片子的影評會很多...結果是佔少數呢...



既然這樣~就要給他來上一腳...凡看過必留下一筆...





大致上可以看出一點端疑...



三段女人的故事，可以分為寫作的人、看這本書的人、以及正在做書中事情的人..



創造中，欣賞中，進行中...



看似三段不一樣的事情，但在這樣欣賞方式下切入，



每切換另外一個情景時，仍舊抓得住整部片子的脈動，



成為欣賞這片子所需要的一點能力。



我認為...妮可(在片中飾演寫戴洛維夫人的作家)寫的那本小說...



在這片子中，顯得格外重要！



透過三種不同角度來陳述一件事情的方式，



創造，欣賞，進行中觀看這本小說，



也是在這次書展中我唯一買的一本小說...他的描述方式。





接下來會有很多人開始寫演員揣摩劇中角色的點點滴滴...



各位就看他們寫就好~他們一定寫的比我好..



所以這裡我想聊聊我對一些場景的感想...







這裡面欣賞三位角色...妮可~梅莉(進行中的戴洛維夫人)~



還有劇中得病的查理(進行中的先知，也是觀賞中茱蒂的兒子)



妮可在劇中和螢幕外反差很大，我想只有看過片子的人~



才會懂這之間的奧妙，所謂的淡妝美XDDD



在片中與查理一樣，屬於作家，



看了很多電影和小說連續劇~很清楚的呈現出...



作家、藝術家、作曲家~都是被導演歸類為"多多多愁善感"的人種，



在片中有句話印象很深，





"查理的書很難懂..."



"他花了五十頁寫女主人要不要買花，又花了五十頁決定不買花..."





我覺得這句話很有意思，這象徵作者對於一件事情描寫的細膩度，



於是我掉入了一個~要如何用一百頁的篇幅來描寫要不要買花的事情這個迷思，



相信寫出來後...我也有資格在諸多諾貝爾文學獎踩上一腳...(笑)



不過我覺得這樣講也很有理，如果撇開你要買的花有哪些花語，或是哪些品種，



還可以掰出每頁近一千字，共五十頁的買花行...另外再掰出五十頁的不買花行，



相信大家也會對這一百頁充滿著好奇，到底洋洋灑灑的一百頁買與不買花，



到底講了哪些東西，光想頭就大了...頭大的東西最容易得獎了，哈哈。







另外也有一個橋段我也記憶猶新...



妮可似乎得了類似精神混亂的疾病...也許是憂鬱症~



(可能還有厭食症吧~我猜..)



在一天她起床，下樓~她老公要求她吃飯~



妮可眼睛瞇瞇的，似乎在找對策，在幾秒鐘後回吐一句 "我想到小說的第一句！！"



在她丈夫同意後，回到樓上...咬這筆桿想了想後，



在紙上寫了..





"戴洛維夫人每天早上都要親自去買花...."





挖~那時候我心裡在想...這是個相當簡明扼要、卻又富滿張力的開端..



也許我小說念的不多，但我印象中開頭大多是從天氣開始低，



例如說...又是一個充滿暈眩的濛濛早晨...，四處都飄溢著清新的氣味...



不然就是來個旅遊式的開場白，跨過十四號大街，是個充滿哥德式的中庭盆水池...，



記得中間的巷弄有個兩隻老虎雕像的咖啡廳...，再來就是引出一個人活出大半輩子後發出的感言..，



我覺得事情永遠不是如我想像的....當一個作家的作品不被人受重視後....



這時就會顯得...這句話起的真的相當維妙，



或者說，這是個相當有主角個人主義的開場白。





當然用中文表達出來就顯得差強人意啦...在妮可說出這段話時(IN ENGLISH)，



對我而言~真是無比的震撼，不論在表情~說話的語氣~



...妮可把這角色演的毫無缺陷...



同時也在這時候，我才慢慢明白，這三個女人在片子中更正確的位置...



(起先是以為是三個不同時段的人在做同樣的事哩.)







準備一個宴會對主辦人來講...是個很大的壓力。



我常在想~一個宴會的意義是什麼？



生日派對，一般的行政會議，體育表演...等等等，



慶祝？ 連絡感情？ 或是喜歡熱鬧？



看著每天每分每秒，在世界上的各個角落都有人在辦PARTY



為了家人，為了祝賀、呈現，





但



那是什麼？





我們嘗試在日常生活中增添一點色彩，



讓自己更有話聊，更快樂的生活，或..是著想懂得自己的生存意義，



就好像我那時考完台大走路回家時遇到一位基督徒來邀請我的一件事，



在談話過程中，只讓我越來越生氣...



怎麼會覺得一個人沒有信耶穌，或者是沒有選擇你認為理想的職業，或者是賺了很多勞累的錢，



在你的眼中顯得一文不值？



在你說出了這些話時，有沒有想過他們處於的條件可能比你坎坷、比你艱困...甚至比你痛苦！



郭台銘就很喜歡賺錢嗎？



要是私底下問，他一定會說，他巴不得現在把公司關一關~和他太太快快樂樂過每一天~



那些當公職人員的人就很喜歡當公職人員嗎？



那些在路上敲敲打打的建築工人就喜歡當建築工人嗎？



在你覺得他們做的工作沒有活出生命的時候，我就覺得你已經扭曲了你的想法...



讓我覺得你被一個看似完美的框架給框住了。



也許



你才是要活出生命的人！





我覺得那些人~在做這件事情背後都有他的意義，



也許他是為了救更多的人、也許是為了能夠不會工作和賺錢的事情擔心、



也許對於現今的社會做個最基本的把關、抑或是做出自己最大的貢獻來回饋社會，



這些東西是不會被抹滅的，就很像在片子中的妮可、梅莉、茱蒂和查理，



甚至是每一個人，都會為了一個很中心、但又很基本的思想給牽引著，



那怕是在路上散步，窩著床鋪睡覺，甚至是像犀利男一樣在垃圾桶翻垃圾，



查理在追求的東西我覺得就是這個，



WHY？ WHY？ WHY？



這讓我想到我在昨天看的另外一部片子...心靈捕手，



當羅賓在進入麥特的心靈深處時，



一次一次的反覆陳述同樣的話"It's not your fault."



那種肯定的語氣帶來的震撼，



不管事心靈捕手、或是在台大回家遇到的基督徒、或是時時刻刻，



其實都只想闡述一件很客觀的事情，





"你想要什麼？"



"這是你想要的嗎？"



"真的嗎？"





任何時刻、任何地點、下任何決定，



問問自己吧...



什麼事情，在經過歲月的沖刷、工作的繁瑣、身體的疲憊之後，會更加強烈的事情？



上述的東西描述了梅莉的一舉一動，妮可的小說描繪出來的人物，



就如同查理說的，如出一轍的戴洛維夫人，



梅莉片中是個女強人...目前社會裡面也可以找出和他個性一模一樣的上班族女性，



講是貼切...但實際我覺得包含些貶抑...，對於所有時下工作的所有同胞們，



理由就和那位基督徒一樣，就算他的解釋有所偏妥，



但仍舊有他的道理在，不然不會有很多人每天要上香拜拜，



或是每周要去教會之類的活動，大家心裡面還是難免會感到空虛，



被生活壓得死死的感覺，講來好笑...過去老一輩的會把工作當成一種挑戰，



但到我們這輩卻視為一種負擔...一種累贅，但實際上有了空閒後，



還是不清楚自己要什麼，也許變笨了吧...如同永遠都醒不起來的靈魂，



看的見他存在，卻感受不到他在失去，到頭來還是什麼都沒有。





我對片中妮可說的一句話印象也很深刻，



一天他姊姊來他家，在客廳中妮可陷入沉思，有個小孩子跑去問他在想什麼，



只見那種托著下巴..若有似無的眼神撇視著窗外的景色，被這聽到問題時停頓一下，



回頭用那股如美術大師欣賞女性裸體那種充滿火焰的銳利眼神，堅決而肯定的穿透到小孩身上，



對那位傻眼的小孩描述一個非常驚人的決定.."我決定讓我的小說死一個人！"



再隨著劇情轉了轉...



來到她老公和他吵完架之後回到客廳，老公將這件事情提起，



她回了個思索已久的答案，字句不差的..





"死了人之後，人們對才會更加珍惜生命！"





這句話很經典，回想到之前看過的電影，那些把一具具畫的頗寫實的屍體當成擺飾，



把血淋淋肉滋滋的色彩當成襯托黑夜的對比，為什麼會只讓人覺得很刺激，很噁心？



而不會覺得這樣子是很可憐的？很令人震撼的？



妮可讓角色死亡這決定...這讓我覺得...恩~這功夫真的是頗具匠心，



是深思熟慮的，是令人感到恐懼的決定。



而這決定，也在觀看中這個時代的茱蒂得到了映證，



對於和我的書有著共同想法的人，以及閱讀"戴洛維夫人"的讀者們，



我在寫出我對這件事情的看法之後，



對於一個心思很細膩的你們，不但會體會到我這樣做的價值...



在我賜死查理也要把他身上的一分一毫用的淋漓盡致，



告訴你們我想要說的事情。



(讓我想起最近死在尾大筆下的大海賊白鬍子...(敬禮！))





這題到了下一位我很喜歡的演員...查理..



查理同樣演活了書中的這位先知，這位得獎的愛滋病患者，



這位試圖幫助戴洛維找尋真理的男子...



起先是他聲音...就很像休傑克曼，聲音一出就會有一堆女生追著他跑...



他是如此的迷人，深深受到他的吸引...別說是戴洛維，就連我也陶醉...



為什麼會讓人有渴望的人都有著內心缺角的一塊...



憂鬱症...被親人拋棄的不信任...甚至我最近想再多研究的殺人心理學...



都有著類似的開端...身上總是有著特殊的魅力，



人長的不帥，但就是有很多人會靠近，



話不用說很多，但就是會有人去聽，



動作不用很多，但就有人會去注意...



這種人說話就是有著入木三分功力，個人覺得還得對他們特別的小心，



所以在片中查理就不斷對戴洛維進行言語上的...性侵害...



拼命散發中年孤獨男子那股無處可去的性荷爾蒙...



很經典的地方就是在他自殺的那個片段，



歐~他讓我在圖書館看片子時一整個跳起來，然後充滿著驚愕？



為什麼我知道他會自殺~但他不回頭的下去時...我還是會受到驚嚇？



就跟現場的戴洛維反應幾乎如出一轍...



在當時我才想到妮可說的，



"死了人之後，人們對才會更加珍惜生命！"



你知道~透過死亡來點醒一件事情的潛能幾乎是無限...



(典型的例子應該是星爺的長江七號。)



在查理頭也不回的掉下去時，



妮可的話終於讓我明白他的意義，



讓一個意志消沉的女子，讓一個神經兮兮的讀者...



也許嚇了一跳之後~才會想到說自己不應該這麼做，他必須重新的思考，



試著跳出一本書就有的架構，跳出現在正在做的瑣事，



在我達成目的之前，做的任何事情都是有意義的！



從內心出發...這種思考、這樣的前瞻、這樣的細膩，



點出了文學家獨有的制裁方式，



真的是深感佩服。





這片子得獎真的是實至名歸，被提名的女主角同時包括妮可和梅莉



給了妮可真的是沒話說，這個演員在片中就充滿著那種文學家的熱血以及魂魄..



另外男配角給了查理，也是沒話說，他是讓我在圖書館受驚而站起來的演員。



茱蒂在片中就顯得有些脫序...有些小地方就是不那麼恰到好處，



若有所思的眼神和放空的眼神還是有些許差異，



細細觀察，還會注意到茱蒂眼神中那種..天呀~這好難演...我得加油的堅忍氣息，



我想...這是這幾位角色中有著差異的地方..，但我想裡面最難詮釋的應該也是茱蒂..



因為和人互動不平凡，鏡頭大多集中到他的表情...，這就很像憲兵在站崗一樣..



你要可以接受外人給你講笑話...還要擺出相當莊嚴的神情..



不過這是我的解釋版本...一般會吧堅忍氣息解釋成因為她當媽媽~要照顧小孩~所以要很堅強，



之類的解釋...其實都可以，就單純說出我對於茱蒂演這戲格格不入的看法...



不然...應該三位都被提名吧..





在片中細膩的地方很多，就讓我想到當時修一堂電影與信仰看"蒙太拿的耶穌"那部片子時，



老師洋洋灑灑的寫出一個又一個的描述一樣，



起先我是想說，電影拍攝也許是湊巧，多多少少都會有吧...



但隨著看的影片類型、層次以及切入的觀看角度不同時，



才了解到，所謂導演的巧思...並非什麼梅林的鬍子、空穴來風，



把整片片子翻了又翻，十次五十次一百次的看，



拍謝..沒有就是沒有！



面對這種鏡頭...，可真是惱人呀~



有待再次相遇時的碰巧吧！









最後推薦一下陶子的作品，我愛故我在



好書呀！

【閒聊】IKEA 變了...

今天晚上到IKEA吃飯~



雖然腿有點酸~但是還是逛了一圈家具擺設的範例..



發現IKEA變了...





我不曉得各位對於IKEA家具擺飾的看法，



在過去我的認為，



他們設計出來的環境具有空間感，



相當樸素，但有典雅的精緻，



但在今天看到的擺飾顯得亂了



在一個隔間中的擺飾數量提高了一倍多的擺飾，



讓我會心一笑...



這地方越來越像我家了~



半年沒來，想不到這裡亂的跟什麼一樣...



這裡的設計師已經跑光啦？XDDDD



在吃晚餐的時候就在想...



有著那麼多櫃子的IKEA，當捨不得打入折價區的東西想再重複利用，



又想要展示出來的心理，想必是造成這問題的主因...





這...不就是家裡面最容易出現的問題嗎？



哈哈哈...



這問題勾起了我在吃飯時不斷的思考，



如果IKEA沒辦法應付這樣的問題，



那更別說家裡啦，難怪家裡都會亂七八糟的XDDD



那那那~要怎樣收納~才會覺得很整齊呢？





我覺得...家居的設計著重於收納空間預留與流量分部整合、



收納櫃子著重樸素，以相同但不規則分布來點出典雅最為耐久...



細想家中會擺放的東西，就我家來看，零食、報章雜誌、小型整修工具、



算是大宗，各位會知道，零食這類東西只要一收起來，下次見面就是在大掃除了...



所以適合收藏的位置以玻璃櫃為主，雜誌類容易亂，大小也不一，



利用有門的櫃子不方便，所以我會選擇以布幔去遮掉亂七八糟的外觀，



而小型整修工具，則善用分隔的家具，將固定的東西放在固定的地方，



便利在平時的收拾和使用方便...





另外在家裡也要預留曬衣服，倉庫等空間...



多半住家都會做合併，多半也會很亂...



這裡用的櫃子可以利用多活動式的隔板來處理，



增加垂直收納的空間，同時提升整齊度，



而不適合利用有門的那種櫃子，IKEA的概念在這部分就很好，



善於利用我們家中會放置的東西來作為造景的顏色，



但也因為這樣，這種的櫃子一多~一樣會讓家裡亂糟糟的，



這就是IKEA目前設計的擺設方式，豐富、但是雜亂...



個人覺得經不起時間的考驗，在未來打掃或是整理時，



會很難清，也很難做整理...所以有暴露內物的櫃子，在家中使用量要占少數，



拐彎抹角的產品要看房間格局來擺放，才會有畫龍點睛的效果...



舊家具的處理很複雜...像我家裡的人都喜歡拾荒...



家裡總有一些零零扣扣的東西~用不上...但又丟不掉...



我會選擇透過家具再造的方式來處理，發揮舊家具的新價值為核心，



丟不掉的東西要藏...要避開主要通道為主...



可以多利用標籤紙箱做整理...





過去在IKEA可以看到這樣子的概念...



但現在已經慢慢不見摟~



越來越有家的感覺是不錯..只是在我眼裡...



亂了點 = =